Il mondo dell’homebrewing sta cambiando e lo sta facendo a una grande velocità. È sempre più difficile stare dietro a tutte le innovazioni che i produttori mettono sul mercato. I tempi cambiano, e con loro se ne vanno le vecchie abitudini. Una volta un mancato travaso condannava la birra all’autolisi, oggi non più. Prima si travasava con il sifone a pompetta vivendo nell’incubo costante di un rinculo di mosto, oggi con l’autosifone il travaso è diventato una passeggiata di salute. In questo marasma di novità, è sempre più difficile avere delle certezze. I punti di riferimento si muovono, stargli dietro è impresa ardua.
Mi viene sempre da sorridere quando leggo opinioni di homebrewers arroccati sulle loro convinzioni, basate spesso su libri pubblicati tanti anni fa. Il mondo cambia, i prodotti in commercio anche, fossilizzarsi è deleterio. Aggiornarsi invece è fondamentale, lo ripeto da sempre, e per farlo bisogna (ahimé) conoscere un po’ l’inglese. Perché purtroppo in Italia di fonti interessanti e autorevoli ce ne sono davvero poche (forse nessuna); ti dice bene se sei riuscito nel tempo a individuare nel marasma totale quelle tre o quattro persone davvero esperte a cui fare qualche domanda diretta. Altrimenti, regna il caos.
In un regno di incertezze, è il buon senso che dovrebbe guidare. Ma il buonsenso informato, non il buonsenso alla cazzo di cane.
Perché questo preambolo? Essenzialmente perché mi rendo conto che anche io, che sono un divoratore di libri, podcast e video di qualsiasi tipo dedicati all’homebrewing, sono rimasto indietro su tanti argomenti. Del resto, l’homebrewing per me rimane un hobby e stare dietro a tutto è difficile (anzi, è impossibile). Così è capitato che per l’ultima cotta ho ordinato il materiale dal fornitissimo shop inglese TheMaltMiller. Tra i vari ingredienti, mi sono stati inviati i lieviti della White Labs nella nuova veste PurePitch. Anche Birramia se non erro li vende da un pò, ma fino ad ora non mi erano mai capitati tra le mani.
Le domande sono nate spontanee: cosa hanno di diverso questi nuovi package? Quante cellule vive ci sono dentro? Come si calcola la vitalità del lievito in queste nuove confezioni? Andrà bene il solito modello che utilizzano i classici calcolatori online come Brewer’s Friends o Mr Malty? Per rispondere a queste domande (su cui non dormivo la notte, lo ammetto) ho fatto come al solito il giro largo. Vediamo cosa ho trovato.
Partiamo da video promozionale della White Labs sulle nuove confezioni Pure Pitch:
Le novità di questo package sono diverse, anche se forse non tutte particolarmente rilevanti per noi homebrewers. Anzitutto, questo nuovo formato ha ridotto l’impatto ambientale della White Labs nella produzione del lievito. Ottima notizia, senza dubbio, ma non rilevante per le nostre attività casalinghe. Secondo punto: il Pure Pitch garantisce una maggiore purezza del lievito, dato che non viene spostato da un contenitore all’altro ma viene confezionato direttamente nel supporto su cui si moltiplica. Anche qui: ottima notizia, ma non è che prima mi fossi mai accorto di contaminazioni alla fonte nei lieviti della White Labs. Anche questo aspetto, a livello casalingo, direi che è poco rilevante. Il terzo punto invece mi sembra più interessante: le nuove buste sono parzialmente permeabili alla CO2, il che evita che l’ambiente interno con il tempo diventi sfavorevole man mano che il lievito produce minime quantità di CO2 una volta confezionato. Questo fattore (ma sicuramente non è l’unico) rende il lievito più longevo, tanto che la scadenza delle bustine è stata prolungata a 6 mesi (se non erro prima era 3 o al massimo 4 mesi). Nella foto sotto i lieviti che mi sono arrivati un mese fa da Malt Miller.
Quante cellule vive contengono questi 35 ml di lievito? Mediamente siamo sui 100 miliardi (al momento del confezionamento, ovviamente) ma non aspettatevi che questo numero sia sempre costante. A differenza della Wyeast, infatti, la White Labs ci permette di conoscere il numero esatto di cellule nella nostra bustina al momento del confezionamento, grazie alla pagina YeastMan.com.
Tramte il numero di lotto stampato sulla confezione, possiamo infatti conoscere questo fatidico numero. Andiamo a vedere come se la cavano questi due lotti che ho tra le mani.
Quello evidenziato rappresenta il numero di cellule al momento del confezionamento. Il dato è in miliardi di cellule per millilitro. Come si evince dall’immagine, il numero è diverso per le due confezioni. Moltiplicando il dato elementare per i 35 ml contenuti nella confezione, otteniamo un numero di cellule al confezionamento pari a 91 miliardi nel primo caso e 106 miliardi nel secondo. Nonostante la leggera differenza, siamo sempre intorno al valore standard di 100 miliardi per confezione. Ma non è sempre così. In alcuni casi, il numero di cellule al confezionamento può essere molto più basso. Infatti, subito sotto la tabellina c’è un warning:
In pratica, nel caso peggiore, una confezione può avere anche una densità di 1.5 miliardi per millilitro, il che si traduce in un numero di cellule di 52 miliardi per confezione. Ci hanno dato la quindi la sola? Be’, non direi. La mia impressione è che la situazione sia sempre stata questa (e che lo sia anche per la concorrente Wyeast) dato che la moltiplicazione del lievito non è una scienza esatta e soprattutto non tutti i ceppi sono uguali. Solo che prima non ce lo dicevano. Ora, invece, lo possiamo sapere con ragionevole certezza e agire di conseguenza.
Stando a quanto detto, ha senso quindi utilizzare i classici calcolatori online per stimare la vitalità del lievito in questo buste dopo tot mesi? Da quello che ho capito, non molto. La ragione è semplice: quei modelli si basano su misurazioni fatte tanti anni fa. Come ho detto nell’introduzione di questo post, il mondo cambia, le tecnologie si evolvono e i modelli, alle volte, perdono di validità. Nell’interessantissima talk che ho già linkato diverse volte sul blog e che riporto in fondo all’articolo, Chris White scherza sull’amico Zainasheff (Mr Malty) dicendo che è uno a cui piace usare quintali di lievito per fermentare. Dice anche che, effettivamente, i rischi dell’overpitching sono ridotti, e che quindi come pratica non è sbagliata in assoluto. Al minuto 55:00 (link) arriviamo al punto caldo: tenendo in mano la busta del nuovo PurePitch e riferendosi al calcolatore online di Zainasheff, Chris White dice: magari il calcolatore online vi dirà che dopo due mesi la vitalità di questa busta è al 70%, ma è molto probabile che sia intorno al 90% grazie al nuovo metodo di produzione e confezionamento.
Parliamo di una bella differenza, non trovate? 70% contro 90%. Touché.
E quindi? Che si fa? Niente, dobbiamo rassegnarci al fatto che non sapremo mai esattamente quante cellule inoculiamo nel mosto, a meno di non fare ogni volta una conta cellulare con un microscopio. Si può vivere comunque anche nell’incertezza, l’importante è rimanere ragionevoli. Certo. Non bisogna prendere come oro colato le stime dei calcolatori online (non bisognava farlo nemmeno prima, ma oggi men che mai). L’importante è tenersi su livelli ragionevoli come tasso di inoculo: se viene fuori uno starter da 3,5 litri con agitatore magnetico per una busta che ha solo due mesi, magari ci si può assestare sui 2 litri e vivere sereni lo stesso.
Per avere una stima approssimativa potremmo fare questa considerazione: se prima la scadenza era a tre mesi e ora è a sei, la vitalità dovrebbe modificarsi di conseguenza. Possiamo ipotizzare che le vecchie confezioni perdessero un 30% al mese, le nuove un 15% al mese. Ovviamente non ho alcun dato alla mano, è una stima che mi sono inventato ora, ma è meglio che brancolare completamente nel buio.
Nel video sotto e sul loro sito (link), la White Labs da alcuni consigli sul dimensionamento degli starter, ma restano un po’ troppo vaghi per i miei gusti. Non si accenna alla data di confezionamento del lievito se non dicendo che “uno starter non è sempre necessario, ma sicuramente lo è per birre con OG superiore a 1.050 o se il lievito è molto oltre la data di scadenza“. Bah.
Magari qualcuno, prima o poi, se ne uscirà con nuovi modelli di calcolo. Per ora, si vive nell’incertezza (ma è sempre stato così, solo che non ce ne rendevamo conto). Grazie Chris.
Vi lascio con la talk di Chris White in versione integrale. È in inglese, sì: è ora di studiarlo.
Invece per i secchi i calcolatori restano validi?
Per i secchi il tema è ancora più incasinato. Ho in cantiere un post dedicato da un pò di tempo, ma anche lì è difficile tirare le somme. Mediamente i numeri che vengono fuori con il secco sono troppo alti (nel senso che il calcolatore con molte probabilità consiglia più buste di quante ne siano realmente necessarie).
ok però i calcolatori si basano sulla stime delle densità delle cellule date dalla casa. che siano sottostimate penso si sappia
Che poi dipende anche dalle varie case produttrici (il numero non è univoco).
certo infatti cambia da lievito a lievito ad esempio mangrove da 5 a tutti ma a me sembra poco
In merito al tuo preambolo, che trovo azzeccato, direi che il blog brulosophy (che hai spesso segnalato) aiuta a toglierci dubbi e a sfatare dogmi vecchi di quindici e più anni con buona autorevolezza e con tanto di indagine statistica e indici di significatività. Consigliatissimo!
Infine, da themaltmiller hai preso anche qualche lievito di the yeast bay? Io li ho già preventivati nel prossimo ordine.
Ciao Massimiliano,
Brulosophy lo seguivo molto assiduamente fino a qualche tempo fa (ci sono anche un paio di articoli tradotti su questo blog con il permesso di marshall) ma ultimamente mi sembra stia andando un po’ oltre con le sperimentazioni compulsive. Spesso, se guardi bene, i risultati hanno indici di significatività molto bassi. Boh, questa mania folle che porta a sperimentare su qualsiasi aspetto della produzione casalinga (a volte con ricette assurde, tipo birre bombate di luppolo per verificare la differenza di aromaticità di due lieviti) con il tempo mi ha un pò stancato. Preferisco blog che fanno approfondimenti e considerazioni piuttosto una serie di esperimenti uno dietro l’altro.
I lieviti di The Yeast Bay li tengo sotto’occhio, probabilmente a settembre ne acquisterò almeno uno. Per ora ho materiale per le cotte cotte sufficiente fino all’estate. 🙂
“Boh, questa mania folle che porta a sperimentare su qualsiasi aspetto della produzione casalinga (a volte con ricette assurde, tipo birre bombate di luppolo per verificare la differenza di aromaticità di due lieviti) con il tempo mi ha un pò stancato. ”
anche io ho letto quell’articolo… ho riso 10 minuti per la stessa ragione 😀 😀
per il resto bell’articolo, sono curioso di sapere cosa pensi dei secchi.
Personalmente nella mia esperieza ho cercato sempre di non esagerare col pitch rate, e piuttosto di curare ossigenzaione (trapano a stecca) e nutrienti più che stare a guardare le 2 cellule in più o in meno.
In fondo, se le metti in un ambiente adeguato, fanno il loro mestiere, se ne metti tante ma le tratti male, comunque molte moriranno.
Se a quelli di Mr Malty piace usare quintali di lievito, quelli di Brewer’s friend sono ancora peggio mi sembra…
Condivido il pensiero dell’articolo e mi piacerebbe aggiungere giusto qualche nota secondo me molto importante per avere una stima di quello che si sta facendo.
Nel video che ci hai gentilmente linkato, Chris aggiunge anche altre informazioni molto utili. In particolare per quanto riguarda le bustine Pure Pitch, afferma che dopo 6 mesi la vitalità del lievito è di circa il 50%.
Invece per quanto riguarda il lievito recuperato dal fondo di fermentazioni precedenti, Chris sostiene che esso è utilizzabile al top della condizioni per circa due settimane. Dopodichè, dalla quarta settimana, esso è sceso a circa il 50% di vitalità (cioè la stessa percentuale delle pure pitch dopo 6 mesi).
Altra cosa importante che viene fuori dai grafici mostrati nel video è che le buste pure pitch e lo “slurry” raccolto da fine fermentazione hanno praticamente la stessa quantità di lievito, vale a dire circa 1-3 miliardi per millilitro.
Ciao Frank,
Innanzi tutto gran bell’articolo!!! Complimenti! Io di solito x gli starter utilizzo brewersfriend ma in sintesi con questi purepitch di White Labs come ci si deve comportare??? Si parte da una base di 100 miliardi circa e si fa uno starter fino ad arrivare al numero richiesto????
Grazie mille
Ciao Daniele, come ho scritto nel post ancora non è chiaro quanta sia la perdita di vitalità nel tempo nel caso delle nuove confezioni Pure Pitch. Sicuramente minore rispetto alle fiale, ma non saprei dire di preciso. Per quanto riguarda le cellule iniziali, se vai sul sito della white labs Yeastman.com, inserendo il lotto del lievito, ottieni le informazioni di dettaglio.
https://www.yeastman.com/Login/Public/Report/PublicLabQCResult.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Ciao Frank…arrivato il lievito wlp029 pure pitch con circa 98 miliardi di cellule confezionato circa 3 mesi fa… È ragionevole considerare una vitalità del 50% per lo.starter????
Thanks!!!
Direi di sì, probabilmente sarà anche più alta.
Immaginavo…Grazie mille!!!!!