The BJCP recently launched its new database, called Bravo (link). An overdue update that has been widely welcomed by the community.

The new interface includes a few pages where you can freely browse (no login required) all BJCP judges from National level up. You can also search directly for a judge by name or BJCP ID to see their rank and status (from here).

However, there is no complete, easily downloadable list of all active BJCP judges worldwide. A CSV extract of active judges is available, but only to competition organizers.

I analyzed the data from this file to get a sense of how far the BJCP program has spread around the world and how judges are distributed across the various levels. I covered what BJCP levels are and how to achieve them in a previous post (link).

As of October 21, 2025, there are 6,474 active judges worldwide.

The majority of active judges are in the United States and Canada (58%). Latin America comes in a strong second, with many new judges certified in recent years. As we’ll see, the availability of Spanish-language resources has also contributed significantly to the growth of BJCP judges in Spain.

A judge is considered active if they participate in BJCP competitions, but also if they grade exams or hold an organizational role. If no activity is recorded for two years, the judge’s status switches to “inactive” and they disappear from this list (they should still be visible in the Judge Lookup page). Even simply updating your mailing address counts as activity and resets your status to active.

This list does not include judges with Apprentice status (who failed the Tasting Exam) or those with Provisional status (who passed the online exam but have not yet attempted the Tasting Exam).

As expected, the majority of judges sit at the Certified rank. To move beyond Certified and reach National, judges must pass the Written Exam — a hurdle that keeps many stuck at Certified (the exam is quite challenging). There are technically also Distinguished National and Distinguished Certified levels, which I’ve merged into National and Certified respectively for simplicity.

Globally, roughly 10% of judges reach the National level.

Reaching Master requires not only passing the Written Exam, but also averaging at least 90/100 between the Tasting Exam and the Written Exam, plus a minimum number of experience points.

Grand Master, on the other hand, is based entirely on experience points (mostly from judging) and GMSRs — points awarded to those who actively contribute to the BJCP by grading exams, organizing exams, or holding organizational roles. Grand Master has infinite sub-levels (GMI, GMII, GMIII, and so on), each progressively unlocked based on experience points and GMSRs. I’ve grouped all of them under the Grand Master category in this analysis.

Combined, Master and Grand Master judges represent just 2.2% of all active BJCP judges worldwide — a truly difficult achievement. Most Master judges are in the US (4 are in EMEA, all in Europe), as are most Grand Masters (there is one in EMEA: Omer Basha, based in Israel).

Now let’s look at Europe.

Europe has 692 active judges. As mentioned, the vast majority are in Spain (184, nearly 30%). The UK follows with 83, then Germany and Italy tied at 65 each.

The number of BJCP judges obviously reflects each country’s population to some extent, but Spain holds a firm first place despite having fewer inhabitants than the UK, Germany, and Italy.

When it comes to ranks, the European picture compared to the global one shows a skew toward lower ranks — which makes perfect sense. The spread of the BJCP outside the US is a relatively recent development. Consider that the first exam held in Italy (which was also my first Tasting Exam) took place only in 2017. The BJCP was founded in the US back in 1985.

Italy and Spain both have a solid number of National judges. Italy actually has more than Spain relative to total judges in each country. Close behind is France, with two Distinguished National judges (Paul Jann and Ginger Wotring, Americans based in France, who also proctored an exam here in Italy). Germany also has two Nationals (one of whom is Frank Christian, who proctored in Italy as well).

Europe is home to 4 of the 50 Master judges worldwide, two of whom are in Italy (myself and Daniele Cogliati).

Currently, in the EMEA region (which covers Europe, Africa, and the Middle East), there are 38 judges awaiting results from their first Tasting Exam (Rank Pending), 1 judge certified for cider only, and 4 for mead only.

Finally, let’s zoom in on Italy.

Italy currently has 65 active judges. No one is waiting on exam results at the moment.

In recent years, several judges have moved up from Certified to National and Master — not bad at all.

No Grand Masters in Italy yet — or anywhere in Europe, for that matter. (EDIT: at the end of 2025 I became the first Grand Master in Europe!)

Statistiche sui giudici BJCP attivi nel mondo

Recentemente è stato rilasciato il nuovo database del BJCP, chiamato Bravo (link). Un aggiornamento di cui si sentiva un forte bisogno da molti anni e che è stato molto apprezzato.

La nuova interfaccia mette a disposizione alcune pagine che consentono di visualizzare liberamente (senza necessità di effettuare il login) tutti i giudici BJCP dal livello National in su. Si può anche cercare direttamente un giudice con nome e cognome (o ID BJCP) per visualizzarne il livello (rank) e lo stato (da qui).

Non esiste però un elenco completo e facilmente scaricabile di tutti i giudici BJCP attivi nel mondo. È possibile ottenere un estratto in formato CSV dei giudici attivi se si è organizzatori di un concorso.

Ho analizzato i dati di questo file per avere un’idea di come si estende il programma BJCP nel mondo e di come sono distribuiti i giudici nei vari livelli. Di cosa siano i livelli del BJCP e di come si raggiungano ho parlato in un post precedente (link).

Al momento (dati del 21 ottobre 2025) ci sono 6.474 giudici attivi nel mondo.

La maggior parte dei giudici attivi si trova negli Stati Uniti e in Canada (58%). Al secondo posto spicca l’America Latina, dove negli ultimi anni sono stati certificati molti nuovi giudici. Come vedremo, lo spagnolo ha contribuito in modo significativo anche alla crescita del numero di giudici europei residenti in Spagna.

Un giudice è considerato attivo se partecipa a competizioni BJCP, ma anche se corregge esami o ricopre un ruolo nell’organizzazione. Se per due anni non vengono rilevate attività, il giudice passa allo stato “non attivo” e sparisce da questo elenco (dovrebbe comunque rimanere rintracciabile dalla pagina Judge Lookup). Anche solo l’aggiornamento del proprio indirizzo è considerata un’attività che riporta il giudice nello stato attivo.

Questo elenco non include i giudici in stato Apprentice (che non hanno passato il Tasting Exam) né quelli in stato Provisional (che hanno superato solo l’esame online ma non hanno ancora tentato il Tasting Exam).

Come prevedibile, la maggior parte dei giudici si colloca nel rank Certified.
Per superare questo livello e passare al National, è necessario sostenere il Written Exam, un ostacolo che blocca molti giudici al livello Certified (l’esame è piuttosto difficile). Esistono tecnicamente anche i livelli Distinguished National e Distinguished Certified, che per semplicità ho aggregato rispettivamente ai livelli National e Certified.

A livello mondiale, circa il 10% dei giudici raggiunge il livello National.

Per passare al livello Master è necessario non solo aver sostenuto il Written Exam, ma anche aver ottenuto una media di almeno 90/100 tra il Tasting Exam e il Written Exam, oltre a possedere un determinato numero di punti esperienza.

Il passaggio al livello Grand Master si basa invece esclusivamente sui punti esperienza (per la maggior parte da partecipazione a giurie) e sui GMSR, cioè punti assegnati a chi partecipa attivamente alle attività del BJCP, correggendo esami, organizzando esami o ricoprendo ruoli nell’organizzazione. Esistono infiniti livelli di Grand Master (GMI, GMII, GMIII e così via), raggiungibili progressivamente in base ai punti esperienza e ai GMSR. In questa analisi li ho aggregati tutti sotto la categoria Grand Master.

Considerando insieme i livelli Master e Grand Master, siamo al 2,2% di tutti i giudici BJCP attivi nel mondo: un traguardo davvero difficile da raggiungere. La maggior parte dei giudici Master è in US (4 in EMEA, tutti in Europa), come anche la maggior parte dei giudici Grand Master (uno in EMEA: Omer Basha, in Israele).

Veniamo ora all’Europa.

In Europa abbiamo 692 giudici attivi. Come anticipato, la stragrande maggioranza si trova in Spagna (ben 184, quasi il 30%). Seguono il Regno Unito con 83 giudici, poi Germania e Italia a pari merito con 65 ciascuna.

È chiaro che il numero di giudici BJCP dipende anche dalla popolazione di ciascun Paese, ma la Spagna rimane saldamente al primo posto, nonostante abbia meno abitanti rispetto a Regno Unito, Germania e Italia.

Per quanto riguarda i rank, la situazione europea, rispetto a quella mondiale, registra uno sbilanciamento verso i rank più bassi, come è normale che sia. La diffusione del BJCP fuori dall’America è uno sviluppo recente. Basta pensare che il primo esame che si è svolto Italia (che fu anche il mio primo Tasting Exam) risale solo al 2017. Il BJCP è stato fondato, in America, nel 1985.

Italia e Spagna se la giocano con un buon numero di giudici National. L’Italia ne ha di più della Spagna, in rapporto al totale dei giudici nella nazione. Subito dopo c’è la Francia, con due giudici Distinguished National (Paul Jann e Ginger Wotring, americani di base in Francia, che hanno fatto i proctor ad un esame anche qui in Italia). Due National anche in Germania (uno è Frank Christian, anche lui ha fatto il proctor in Italia).

In Europa troviamo 4 dei 50 giudici master mondiali, di cui ben due in Italia (io e Daniele Cogliati).

Al momento, nella regione EMEA (che include anche Africa e Medio Oriente, oltre all’Europa) ci sono 38 giudici in attesa dei risultati del loro primo Tasting Exam (Rank Pending), 1 giudice dedicato solo al sidro e 4 solo all’idromele.

Esploriamo infine il contesto italiano.

In Italia ci sono al momento 65 giudici attivi. Nessuno è in attesa della correzione dell’esame.

Negli ultimi anni ci sono stati diversi passaggi dal livello Certified a National e Master. Non male.

Ancora nessun Grand Master in Italia e nemmeno in Europa (EDIT: a fine 2025 sono diventato il primo Grand Master in Europa!).