Sono ormai nove anni che faccio parte del BJCP: sono entrato nel 2017, sostenendo quello che è stato anche il primo Tasting Exam in Italia, e da lì ho percorso tutta la strada fino al rank di Grand Master. Nel mezzo, tante giurie in Italia e all’estero; ma soprattutto ho imparato a conoscere il programma dall’interno, organizzando esami e correggendoli come Grader. Ho visto cosa funziona e cosa no. Mi sono fatto un’idea precisa di dove si può migliorare. Quando ho saputo che si aprivano le candidature, ho pensato che fosse esattamente la finestra che aspettavo.
E quindi, eccomi qui: candidato come rappresentante EMEA, ovvero per Europa, Africa e Medio Oriente. Mica pizza e fichi.
Da solo è dura, ma non sarò solo. Una regione che si estende su tre continenti ha bisogno di più figure che agiscono in coordinamento, per raggiungere un obiettivo comune. Forse non è noto a tutti, ma già al fianco di Marek Kaminski (rappresentante EMEA uscente) operavano tre rappresentanti regionali: Ken Bazley per il Regno Unito, Ariel Caballero Gutierrez per la Spagna e Chris Roth per il Sud Africa. Questo è un elemento importante. Se verrò eletto, e se lo vorranno, il loro supporto sarà prezioso
Qualche tempo fa sono andato a leggermi un po’ di numeri sui giudici dell’area EMEA. I numeri non sono pubblicati in formato facilmente analizzabile, ma quando si organizza una competizione si ha accesso alla lista dei giudici in Excel e si può tirare fuori qualche numero, come ho fatto in questo post (numeri aggiornati ad ottobre 2025).
Mi sono stupito di quanti fossero pochi i giudici National nell’EMEA, per non parlare dei Master; all’epoca c’era un solo Grand Master in tutta Europa, titolo che oggi ho l’onore di coprire anche io. Inoltre, molte nazioni dell’EMEA (circa il 70%) non hanno nemmeno giudici National a sufficienza per organizzare un Tasting Exam in autonomia.
Aiutare a organizzare gli esami, in particolare nelle nazioni con meno National, è un elemento. Ma non basta. Secondo me, bisogna anche cercare di aumentare la consapevolezza di chi si siede a fare un esame, per evitare che il percorso si fermi al primo tentativo. O, peggio ancora, che inizi la roulette russa degli esami ripetuti a raffica senza una adeguata preparazione, che non fanno altro che intasare le catene di correzione a discapito di tutti.
Questo è il motivo centrale per cui mi candido: comunicare, divulgare, indirizzare. Lo faccio già da diverso tempo, qui su questo blog. Da qualche tempo ho iniziato anche a farlo in inglese, per ampliare la platea. Oltre a parlare delle mie esperienze di produzione casalinga (fulcro di questo blog e ragione principale per la quale è nato), mi sono dedicato anche a scrivere post a tema BJCP. Pensieri, stimoli, approfondimenti; ma anche guide, consigli per affrontare gli esami, materiale di studio.
Vedo troppi esami affrontati senza la giusta preparazione, spesso perché mancano i punti di riferimento. Troppe persone si lanciano in questo percorso vedendolo solo come un esame da superare, per poi ottenere un titolo e pubblicarlo sui social. Vorrei rafforzare l’area EMEA ma non solo nei numeri: non necessariamente più giudici, ma giudici più preparati e consapevoli. E una comunità più coesa da cui possano emergere le figure più valide e disponibili a supportare gli altri, che attualmente restano confinate a contesti locali e non riescono a esprimere il proprio contributo su scala più ampia.
La comunicazione sarà il fulcro del mio lavoro: qui sul blog ma anche – e soprattutto – sui canali ufficiali del BJCP come la pagina Facebook EMEA o i report periodici ufficiali dei Regional Representative. Vorrei arrivare a tutti e arrivare più spesso.
Vorrei creare anche una newsletter simile a quella collegata a questo blog, probabilmente a cadenza mensile, dove raccontare quello che accade nel mondo BJCP: i nuovi avanzamenti di rank, dove sono i nuovi National, dove si terranno i nuovi esami, eventi, formazione, e altre novità. Raccontare anche cosa si dice nel board, quali sono le nuove proposte in esame, quali progetti sto seguendo.
Mi candido perché conosco questa comunità dall’interno, negli anni ho intuito i punti deboli e mi sono fatto un’idea di come agire per cercare di rafforzarli. Il mio obiettivo non è solo far aumentare il numero dei giudici nella nostra regione, ma aiutarli a crescere. Creare competenze. Non è un’utopia, perché è una strada che in parte abbiamo già tracciato: dal 2017 a oggi, la nostra comunità in Italia è passata da meno di dieci giudici BJCP a quasi cento. In questo percorso siamo cresciuti insieme, vedendo nascere diversi giudici National, un Master e un Grand Master.
Questo modello di condivisione delle competenze e supporto reciproco è esattamente quello che vorrei esportare in tutta la regione EMEA. Mi piacerebbe arrivare a più persone, raccogliere opinioni e idee, razionalizzarle e portarle al board del BJCP.
C’è un altro tema che mi sta a cuore e che voglio portare avanti: prima o poi le linee guida BJCP verranno aggiornate. Quando succederà, sarà un’occasione per rivedere e arricchire gli stili che appartengono alla nostra regione. Da giudice e homebrewer, ritengo che alcuni stili della nostra regione possono essere rappresentati meglio, e che altri meriterebbero di trovare finalmente posto nelle linee guida, con descrizioni accurate e aggiornate. Vorrei essere la voce che porta questo contributo al board.
Se siete giudici BJCP, potete votare. Le votazioni apriranno il 10 giugno sulla piattaforma Bravo (link). Qui sotto il mio statement ufficiale pubblicato sul sito del BJCP, tradotto in italiano.
Why I’m Running for BJCP EMEA Representative (and Why I Need Your Vote)
I’ve been part of the BJCP for nine years: I joined in 2017, sitting what was also the first Tasting Exam ever held in Italy, and from there I’ve worked my way up to the rank of Grand Master. In between, plenty of judging in Italy and abroad; but above all, I’ve learned to know the program from the inside, by organizing exams and grading them as a Grader. I’ve seen what works and what doesn’t. I’ve developed a clear picture of where things can improve. When I heard that nominations were open, I thought this was exactly the window I’d been waiting for.
So, here I am: official candidate for the EMEA region, representing Europe, Africa, and the Middle East. That is no small thing.
Doing this alone is impossible, but I won’t be alone. A region spanning three continents needs a coordinated team acting toward a common goal. It might not be common knowledge, but our outgoing representative, Marek Kaminski, was already supported by three regional Assistant Representatives: Ken Bazley for the UK, Ariel Caballero Gutierrez for Spain, and Chris Roth for South Africa. This is a crucial element. If they wish to continue, and if I am elected, their support will be invaluable.
A while back, I went and looked up some EMEA statistics (numbers updated as of October 2025). While they aren’t publicly available in an easy format, when you run competitions you get direct access to the numbers.
I was shocked by how few National judges we actually had in EMEA, even fewer Masters, and only one Grand Master back then (a rank I have recently been honored to achieve myself). Furthermore, a striking 70% of countries in the EMEA territory still lack enough local National judges to run a Tasting Exam independently.
Helping to organize exams, especially in countries with fewer National judges, is only part of the solution. In my opinion, we must also focus on raising the preparation level of those taking the exams. We need to prevent candidates from getting stuck after their first attempt, or worse, entering a loop of retaking exams repeatedly without proper preparation, which only burdens the grading system for everyone.
This is the core reason for my candidacy: to communicate clearly, mentor candidates, and guide the community. I have been doing this for years on this blog; more recently, I started publishing BJCP-focused resources in English to reach a wider audience across the region.
Too often, we see candidates rush into exams without being properly prepared, sometimes just chasing a certificate without fully grasping the skills behind it. My goal is to strengthen the EMEA region, but not just in terms of numbers. We don’t necessarily need more judges; we need better prepared and more confident judges, and a more cohesive community from which the most capable individuals, willing to support others, can emerge; those who currently remain confined to local contexts and are unable to contribute on a broader scale.
Communication will be at the heart of everything I do: on this blog, but more importantly, through the official BJCP channels such as the EMEA Facebook page or the official periodic reports from the Regional Representatives. I want to reach everyone, and reach them more often.
I plan to launch a monthly EMEA newsletter to keep the community connected and informed. It will highlight regional news: new rank advancements, locations of upcoming exams, training events, and educational resources. But it will also be a transparent window into the BJCP Board, sharing what is being discussed, what new proposals are on the table, and which projects I am actively pushing forward.
I am running because I know this community from the inside. Over the years, I have identified our weak spots, and I have a clear plan to reinforce them. And this is not a theoretical plan: I have already put it into practice. Since 2017, by focusing on mutual support, clear communication, and resource sharing, the BJCP community in Italy grew from fewer than ten judges to nearly one hundred, yielding several Nationals, a Master, and Europe’s first Grand Master.
This is the exact same collaborative model I want to bring to the entire EMEA region: helping local organizers, bridging the gap between established and emerging beer communities, and translating my communication and grading experience into concrete value for your local group. I want to listen to your ideas, bring them directly to the BJCP Board, and make sure our voice is heard.
There is another topic I care deeply about and want to actively pursue: sooner or later, the BJCP style guidelines will be updated. When that happens, it will be an opportunity to revisit and enrich the styles that belong to our region. As a judge and homebrewer, I believe that some styles from our region can be better represented, while others deserve to finally find their place in the guidelines, with accurate and up-to-date descriptions. I want to be the voice that brings this contribution to the board.
If you are an active BJCP judge, you have a voice. Voting opens on June 10th via the Bravo platform (link). Below is my official statement published on the BJCP website.
